Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Subject: Reactie op voorstel verlenging naturalisatietermijn

Geachte heer/mevrouw,

Met deze reactie wil ik mijn zorgen uitspreken over het wetsvoorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van vijf naar tien jaar. Hoewel ik erken dat het Nederlanderschap een groot goed is, ben ik van mening dat de voorgestelde wijziging integratie en sociale cohesie niet versterkt, maar juist ondermijnt.

1. Tijd alleen garandeert geen integratie
Integratie ontstaat niet automatisch door een langer verblijf, maar door actieve deelname: taal, werk, onderwijs en maatschappelijke betrokkenheid. Veel mensen zijn na vijf jaar volledig ingeburgerd. Extra jaren wachten draagt daar niets wezenlijks aan bij.

2. Uitstel van rechten belemmert participatie
Rechten zoals werktoegang, politieke participatie en EU-mobiliteit zijn geen luxe maar instrumenten om volwaardig mee te doen. Wie langer op deze rechten moet wachten, heeft juist minder kans om zich volledig te verbinden met de samenleving.

3. Onzekerheid en gebrek aan vertrouwen
Veel mensen kwamen jaren geleden naar Nederland met de verwachting dat zij na vijf jaar konden naturaliseren. Door de regels tussentijds te wijzigen, verandert hun perspectief drastisch. Dit ondermijnt vertrouwen: hoe kan men gevraagd worden de Nederlandse rechtsorde te respecteren als bestaande verwachtingen plots worden doorbroken?

4. Risico op langdurige uitsluiting
Een langere termijn creëert een grote groep mensen die legaal verblijven maar langdurig worden uitgesloten van fundamentele rechten. Dat bevordert geen cohesie, maar juist wantrouwen en vervreemding.

5. Afschaffen van uitzonderingen schaadt maatwerk
Voormalig Nederlanders en anderen met duidelijke binding worden gelijkgesteld aan nieuwkomers. Dit negeert hun bestaande relatie met Nederland en is disproportioneel.

6. Administratieve lasten
Een langere wachttijd betekent meer verlengingsaanvragen, hogere kosten en extra bureaucratie voor burgers en de IND. Het voornaamste effect is uitstel, niet verbetering.

Conclusie
De verlenging van vijf naar tien jaar is niet overtuigend onderbouwd. Het voorstel:
• vertraagt integratie,
• vergroot uitsluiting en ongelijkheid,
• ondermijnt vertrouwen,
• en legt onnodige lasten op burgers en overheid.

Ik verzoek u daarom dringend af te zien van de verhoging, of ten minste uitzonderingen te behouden voor groepen met een aantoonbare binding met Nederland.

Met vriendelijke groet,
Mohammad

Bijlage