Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen de verlenging van de naturalisatietermijn van 5 naar 10 jaar. Mijn bezwaren zijn gebaseerd op drie hoofdredenen:

Negatieve invloed op integratie – een langere termijn kan ontmoedigend werken en de motivatie om actief deel te nemen aan de samenleving verminderen.

Verminderde aantrekkingskracht voor internationaal talent – Nederland zal minder aantrekkelijk worden voor hoogopgeleide migranten en arbeidskrachten, wat negatieve gevolgen kan hebben voor onze economie.

Ongunstig precedent binnen de EU – andere landen, zoals Duitsland, hebben juist gekozen voor kortere termijnen om integratie te bevorderen.

In tegenstelling tot het Nederlandse voorstel heeft Duitsland in 2024 de verblijfsduur juist verkort: van 8 naar 5 jaar, en zelfs naar 3 jaar voor mensen die aantoonbaar goed geïntegreerd zijn, bijvoorbeeld met taalniveau C1 of actieve maatschappelijke inzet. Deze wijziging werd ingevoerd op 27 juni 2024 via de Staatsangehörigkeitsmodernisierungsgesetz (wet modernisering staatsburgerschapsrecht) en was bedoeld om integratie te versnellen, sociale cohesie te versterken en Duitsland aantrekkelijker te maken voor internationaal talent.

De Duitse regering baseerde deze beslissing op diverse gegevens:

Arbeidsmarktparticipatie: In 2022 was de werkgelegenheidsgraad van migranten in Duitsland 70%, hoger dan in de meeste andere EU-landen, wat wijst op succesvolle integratie op de arbeidsmarkt.

Immigratiecijfers: In 2022 ontving Duitsland 669.000 nieuwe immigranten op lange termijn of permanent, een stijging van 25% ten opzichte van 2021.

Demografische trends: Door de vergrijzing van de bevolking is er een groeiende behoefte aan arbeidskrachten uit het buitenland.

OECD-onderzoek: Naturalizatie leidt tot hogere inkomens en betere toegang tot de arbeidsmarkt voor migranten.

Frankrijk en België hanteren ook een naturalisatietermijn van 5 jaar. Een verlenging naar 10 jaar zou Nederland een van de strengste landen in Europa maken, wat negatieve gevolgen kan hebben voor integratie, arbeidsmarktdeelname en internationale aantrekkingskracht.

Ik verzoek de regering daarom dit voorstel te herzien, het huidige 5-jaars regime te behouden en, naar Duits voorbeeld, snellere routes mogelijk te maken voor aantoonbaar goed geïntegreerden.