Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben fel tegen dit wetsvoorstel dat de naturalisatietermijn verlengt tot tien jaar, omdat het een onnodige en schadelijke belemmering vormt voor integratie, rechtvaardigheid en gelijke kansen. Deze maatregel zal immigranten en hun kinderen jarenlang in onzekerheid en uitsluiting houden, en heeft geen aantoonbaar voordeel voor de Nederlandse samenleving. Dit wetsvoorstel mag absoluut niet worden ingevoerd.

1. Onnodig lange termijn leidt tot onzekerheid:
Het verlengen van de naturalisatietermijn naar tien jaar zorgt voor langdurige onzekerheid bij immigranten. Zij blijven onnodig lang in een kwetsbare positie zonder volwaardige rechten.

2. Negatieve impact op integratie:
Een langere wachttijd voor het Nederlanderschap ontmoedigt nieuwkomers om volledig te integreren in de samenleving, omdat zij zich voor een lange tijd niet volwaardig lid voelen.

3. Verwijdering van uitzonderingen benadeelt kwetsbare groepen:
Door het schrappen van uitzonderingen op de naturalisatietermijn worden vluchtelingen, statushouders en andere kwetsbare groepen extra getroffen.

4. Kinderen worden geraakt door vertraagde kansen:
Kinderen die opgroeien in Nederland raken achterop: tien jaar wachten betekent dat zij het grootste deel van hun jeugd geen volwaardige rechten of zekerheid hebben over hun toekomst.

5. Achteruitgang ten opzichte van internationale normen:
Tien jaar is veel langer dan in veel andere Europese landen. Dit maakt Nederland minder aantrekkelijk voor talent en gezinshereniging.

6. Geen aantoonbaar voordeel voor de samenleving:
Er is geen bewijs dat een langere naturalisatietermijn leidt tot betere integratie of maatschappelijke cohesie. Het zorgt vooral voor meer bureaucratie en onzekerheid.