Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Graag wil ik mijn zorgen uitspreken over het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van 5 naar 10 jaar. Deze wijziging zou grote negatieve gevolgen hebben voor veel immigranten en hun gezinnen die al sterk geïntegreerd zijn in de Nederlandse samenleving.
Integratie vindt al ruimschoots vóór 10 jaar plaats. Na 5 jaar wonen, werken, studeren en opvoeden van kinderen dragen de meeste inwoners volledig bij aan de samenleving. Een verlenging versterkt de integratie niet, maar stelt de erkenning ervan alleen onnodig uit.
Gezinszekerheid en stabiliteit. Veel gezinnen hebben kinderen die hier geboren zijn of vanaf jonge leeftijd opgroeien in Nederland. Een wachttijd van 10 jaar houdt ouders veel langer in een onzekere positie, wat gevolgen heeft voor het hele gezin.
Gelijkheid en participatie. Zonder Nederlanderschap kunnen langdurige inwoners niet volledig deelnemen aan de democratie, zoals stemmen bij landelijke verkiezingen. Een verlenging sluit betrokken inwoners een decennium lang uit.
Internationale aantrekkingskracht. Nederland profiteert van het aantrekken van talentvolle werknemers, studenten en ondernemers. Een strengere en langere route naar het Nederlanderschap maakt ons land minder aantrekkelijk vergeleken met andere EU-landen.
Kortom, de voorgestelde wijziging belemmert integratie, ontmoedigt participatie en creëert onnodige onzekerheid voor gezinnen die Nederland al als hun thuis beschouwen. Ik roep u dan ook dringend op om de naturalisatietermijn van 5 jaar te behouden.