Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Hoofddorp
|
|
Datum
|
16 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Met deze reactie wil ik mijn zorgen uiten over het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van vijf naar tien jaar. Als tandarts en hoogopgeleide migrant heb ik bewust gekozen om in Nederland te wonen, de taal te leren en bij te dragen aan de maatschappij. Binnen zes maanden heb ik B2-niveau behaald, mijn BIG-registratie gekregen en mij hier gevestigd.
De huidige termijn van vijf jaar motiveert mensen zoals ik om snel te integreren, de taal te leren, belasting te betalen en een toekomst op te bouwen. Een verlenging naar tien jaar werkt juist ontmoedigend en kan ertoe leiden dat hoogopgeleide migranten kiezen voor andere landen met gunstigere voorwaarden. Daarmee loopt Nederland waardevol talent mis.
Daarnaast vind ik dat er onderscheid moet worden gemaakt tussen werkenden en studenten. Werkenden dragen vanaf dag één bij via belastingen en integratie, terwijl studenten dat vaak niet doen. Het is eerlijker om de vijfjaarstermijn voor werkenden te behouden en voor studenten andere voorwaarden te hanteren.
Ik pleit ervoor om integratie te stimuleren — niet te vertragen — en om beleid te maken dat recht doet aan de bijdrage van mensen die hier werken, belasting betalen en investeren in hun toekomst.