Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Deze wijziging zal waarschijnlijk het moraal verlagen van bestaande Hoogopgeleide Migranten (HSM’s) die ervoor hebben gekozen in Nederland te wonen, met de bereidheid om te werken en bij te dragen aan de economie.

Het talent kiest voor Nederland en begint te investeren in activa (bijv. woningen, auto’s, apparaten) in de verwachting dat zij uiteindelijk het staatsburgerschap zullen verkrijgen na de periode van de 30%-regeling.

Als de periode voor het verkrijgen van het staatsburgerschap wordt verlengd van 5 naar 10 jaar, kunnen de volgende gevolgen optreden:

Hoogopgeleide Migranten zullen mogelijk niet langer voor Nederland kiezen, wat een negatief effect kan hebben op groeiende internationale bedrijven die afhankelijk zijn van dit talent en het tekort niet met lokale middelen kunnen opvullen.

HSM-visumhouders kunnen zich onthouden van investeren in Nederland, doordat zij voortdurend in een dilemma verkeren of zij willen blijven of terugkeren naar hun thuisland na afloop van de regeling.

Besparingen die in Nederland zouden zijn geïnvesteerd, kunnen in plaats daarvan elders worden geïnvesteerd.

Vanuit mijn perspectief zou het verstandig zijn deze regel alleen toe te passen op toekomstige migranten, zodat zij zelf kunnen beslissen of dit hen past. Ik raad echter sterk af dit toe te passen op bestaande HSM-visumhouders.

Dank u voor de mogelijkheid om feedback te geven. Ik hoop dat u mijn suggestie in overweging neemt.