Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
| Naam | Anoniem | 
|---|---|
| Plaats | Rozenburg | 
| Datum | 29 oktober 2025 | 
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.Ik ben tegen het voorstel om de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar te verlengen. Een langere termijn betekent dat mensen veel langer moeten wachten om volwaardig burger te worden, wat hun betrokkenheid en motivatie om te integreren kan verminderen. Nederland kan hierdoor minder aantrekkelijk worden voor hoogopgeleide migranten: eerst vervalt de 30%-regeling na vijf jaar, en nu zou ook het verkrijgen van het Nederlandse paspoort nog eens vijf jaar langer duren. In andere landen, zoals Duitsland, is juist gekeken naar kortere termijnen om integratie te stimuleren en talent aan te trekken. Het is goed om de termijn van vijf jaar te handhaven en deze te koppelen aan een concreet integratiecriterium: het behalen van het Nederlandse taalniveau B1. Zo blijft naturalisatie haalbaar en stimuleert het integratie. Uiteindelijk is het belangrijk dat de Nederlandse economie groeit en dat we hoogopgeleide mensen blijven aantrekken.