Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik vind het verlengen van de naturalisatietermijn van 5 naar 10 jaar oneerlijk voor mensen die er bewust voor hebben gekozen om van Nederland hun nieuwe thuis te maken; zoals studenten en kennismigranten die hun eigen middelen meebrengen, werken, belasting betalen en integreren in de Nederlandse samenleving door een carrière, vriendschappen en een woning op te bouwen. Integratie wordt niet uitsluitend bereikt door taalkennis, maar vooral door openheid, opleiding en een oprechte bereidheid om met andere culturen in contact te komen.
Deze mensen hebben belangrijke levensbeslissingen genomen op basis van de huidige 5 jaarregel, en het achteraf wijzigen van die regels ondermijnt hun vertrouwen. Bovendien zal het invoeren van de nieuwe 10 jaarregel voor toekomstige migranten Nederland minder aantrekkelijk maken voor hoogopgeleide en gekwalificeerde professionals ; mensen die veel keuzemogelijkheden hebben en juist voor dit land kiezen vanwege zijn eerlijkheid en openheid. Aan de andere kant zal voor mensen die zonder echte alternatieven komen (zoals asielzoekers) en met weinig motivatie om te integreren, een langere wachttijd hun gedrag of integratie niet verbeteren. Dezelfde uitdagingen zullen blijven bestaan.
Als het doel is om integratie te versterken, raad ik aan te focussen op concrete maatregelen: het vragen om bewijs van sociale en gemeenschapsbanden, aanbevelingsbrieven, deelname aan inburgeringscursussen of betrokkenheid bij lokale sociale activiteiten. Dergelijke stappen zouden een oprechte verbinding met de Nederlandse samenleving stimuleren, in plaats van enkel de wachttijd te verlengen.