Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Samenvatting (Nederlands):
Het voorstel om de naturalisatieperiode van vijf naar tien jaar te verlengen, is niet logisch en werkt contraproductief.

Redenen:

Uitgestelde taalverwerving:

Mensen zullen het leren van Nederlands uitstellen omdat ze weten dat ze pas over tien jaar burger kunnen worden. Taalvaardigheid, essentieel voor integratie, wordt pas ontwikkeld wanneer iemand dichtbij naturalisatie is, wat effectieve maatschappelijke integratie vermindert.

Verzwakte binding met Nederland:

Potentiële burgers voelen zich minder verbonden met de Nederlandse samenleving gedurende de langere wachttijd. Een gevoel van betrokkenheid ontstaat pas wanneer iemand bijna of daadwerkelijk burger is.
Verminderde maatschappelijke integratie: Veel inwoners zullen het naturalisatieproces niet doorlopen of de gedeelde waarden niet overnemen, wat leidt tot een lagere algehele integratie.

Negatief effect op legale immigratie:

Het moeilijker maken van naturalisatie kan hoogopgeleide of gemotiveerde immigranten (de “toplaag”) ontmoedigen om naar Nederland te komen, en kan sommigen richting illegale immigratie duwen.
Kortom, het verlengen van de naturalisatieperiode kan juist het tegenovergestelde effect hebben op integratie en zowel de maatschappelijke cohesie als de stimulans voor legale immigratie schaden.