Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem (F. N.)
|
|
Plaats
|
Nijverdal
|
|
Datum
|
17 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Ik ben het niet eens met het voorstel om de termijn voor naturalisatie te verlengen van vijf naar tien jaar. Stel je voor: je bent nieuw in Nederland, je vrouw en jij doen veel moeite om Nederlands te leren, werken fulltime en willen graag zo snel mogelijk volledig meedoen in de maatschappij. Deze wet maakt dat onnodig moeilijk. Hieronder drie belangrijke redenen waarom dit geen goede keuze is:
1. Vertraagde integratie en participatie
Door de termijn te verdubbelen, moeten nieuwkomers vijf jaar langer wachten voordat ze volledig kunnen deelnemen aan de samenleving. Zolang ze geen Nederlander zijn, missen ze belangrijke rechten zoals stemrecht voor de Tweede Kamer en toegang tot bepaalde beroepen in de publieke sector (bijvoorbeeld politie, rechter, militair). Dit werkt integratie juist tegen in plaats van het te bevorderen.
2.Praktische en financiële nadelen voor nieuwkomers
De verlenging betekent dat mensen vaker hun verblijfsvergunning moeten verlengen, wat extra kosten en administratieve lasten met zich meebrengt. Elke verlenging kost geld en tijd, en kan onzekerheid veroorzaken over de verblijfsstatus. Dit is vooral zwaar voor mensen die al hun best doen om zich in te burgeren en bij te dragen aan de samenleving.
3.Geen bewijs dat een langere termijn leidt tot betere binding
Er is geen overtuigend bewijs dat een termijn van tien jaar daadwerkelijk zorgt voor een sterkere band met Nederland. Veel mensen voelen zich al na vijf jaar thuis, spreken de taal en dragen bij aan de maatschappij. Door de termijn te verlengen, loop je het risico dat mensen zich juist minder verbonden gaan voelen, omdat ze langer als 'buitenstaander' worden gezien.
Tot slot:
Het wetsvoorstel lijkt vooral ingegeven door politieke wensen en niet door bewezen effectiviteit. In 2017 is een vergelijkbaar voorstel (van 5 naar 7 jaar) al verworpen door de Eerste Kamer, juist vanwege de negatieve gevolgen voor integratie en participatie.
Ik verzoek daarom dringend om de termijn niet te verlengen en te blijven investeren in snelle en succesvolle integratie van nieuwkomers.