Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Robust structures (Structure engineer K Lajmir)
|
|
Plaats
|
Roosendaal, "
|
|
Datum
|
5 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Hierbij wil ik mijn sterke bezwaar uitspreken tegen het voorstel om de minimale verblijfsduur voor naturalisatie te verlengen van vijf naar tien jaar.
Nederland kampt momenteel met een groeiend tekort aan geschoolde werknemers en een afnemende beroepsbevolking. Deze wijziging zal de bestaande economische uitdagingen verder vergroten. De Nederlandse economie is steeds meer afhankelijk van internationaal talent — vooral in de techniek, technologie en zorg — sectoren waar de tekorten nu al groot zijn.
Veel internationale studenten die in Nederland afstuderen, blijven hier werken, dragen bij aan de economie of starten hun eigen bedrijf. De huidige termijn van vijf jaar biedt hen perspectief en stimuleert om zich blijvend te vestigen en actief te integreren in de samenleving.
Een verlenging naar tien jaar zou Nederland minder aantrekkelijk maken in vergelijking met landen als Duitsland, België en Frankrijk, waar de naturalisatietermijn korter of vergelijkbaar is. Hoogopgeleide migranten vergelijken dit soort regels wanneer zij beslissen in welk land zij hun toekomst willen opbouwen. Nederland loopt daardoor het risico waardevol talent aan buurlanden te verliezen.
Daarnaast is er geen bewijs dat een langere wachttijd tot betere integratie leidt. Integratie ontstaat door deelname aan werk, onderwijs en gemeenschapsleven — niet door de duur van het verblijf vóór naturalisatie. Vroegere naturalisatie bevordert juist de binding met Nederland en versterkt de sociale samenhang.
Tot slot geeft dit voorstel een verkeerd signaal aan mensen die al jaren in Nederland wonen, de taal hebben geleerd, belasting betalen en actief bijdragen aan de samenleving. Voor hen voelt dit als een gebrek aan waardering voor hun inzet en loyaliteit.
Om economische, sociale en morele redenen verzoek ik u dringend om dit voorstel niet door te voeren. Het behouden van de huidige termijn van vijf jaar is in het belang van zowel de integratie als de toekomst van de Nederlandse economie.
Met vriendelijke groet,
Kamyab Lajmir
Civiel Ingenieur, Roosendaal