Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik wil graag mijn mening delen over het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen.

Ik ben een kennismigrant. Toen ik heb gekozen om mijn leven in Nederland op te bouwen, heb ik dat ook gedaan op basis van regels die toen geldig waren. Nu ben ik al in het midden van de termijn, en een verandering nu zou grote invloed hebben op mijn persoonlijke en professionele plannen.

In mijn situatie maakt mijn huidige paspoort het moeilijk om te concurreren op de arbeidsmarkt. Veel werkgevers verwachten dat ik kan reizen naar landen zoals VK of VS op korte termijn, zonder veel voorbereiding. Dat is voor mij niet mogelijk zonder Nederlands(of EU) paspoort. Daardoor heb ik minder kansen dan andere EU-burgers.

Ook vind ik belangrijk dat regels voorspelbaar en stabiel blijven. Mensen plannen hun toekomst, werk en gezin op basis van huidige wetgeving. Als de regels tijdens het proces veranderen, voelt dat niet eerlijk voor mensen die al veel moeite doen om te integreren.

Daarnaast motiveert een redelijke termijn om sneller te integreren. Mensen leren sneller Nederlands en doen meer in de maatschappij als ze weten dat ze binnen een paar jaar volledig deel kunnen worden van het land. Een langere termijn kan juist motivatie verlagen.

Ik begrijp dat Nederland vroeger vrij soepele regels had voor naturalisatie. Bijvoorbeeld taalniveau A2 was eigenlijk te laag en niet genoeg voor echte integratie. Het is goed dat dit veranderd is naar minimaal B1. Maar de overheid heeft nog niet gezien wat de effecten van deze verandering zijn, omdat mensen die na 2022 kwamen pas in 2027 burger kunnen worden.

Misschien is het beter om naturalisatie strenger te maken op andere manieren (bijvoorbeeld hoger taalniveau, extra maatschappij-examens of strengere eisen bij overtredingen) in plaats van alleen de termijn te verlengen.

Ik schrijf in het Nederlands als leerling, dank voor uw begrip.