Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik wil graag mijn sterke bezwaar uiten tegen het voorstel om de termijn voor naturalisatie in Nederland te verlengen van 5 jaar naar 10 jaar. Naar mijn mening is deze verandering onnodig en oneerlijk voor veel mensen die al actief bijdragen aan de Nederlandse samenleving.

De huidige naturalisatietermijn van 5 jaar is eerlijk en redelijk. Dit geeft nieuwkomers voldoende tijd om de Nederlandse waarden te begrijpen, de taal te leren, deel te nemen aan het maatschappelijke leven en een stabiele toekomst op te bouwen. Veel mensen werken hard, betalen belasting, voeden hun kinderen hier op en voelen zich na 5 jaar echt thuis. Zij verdienen de kans om volledig deel uit te maken van de samenleving als Nederlandse burgers.

Het verlengen van de termijn naar 10 jaar zou het voor mensen veel moeilijker maken om het Nederlanderschap te verkrijgen. Het creëert extra drempels, vertraagt belangrijke rechten zoals stemmen of toegang tot bepaalde banen, en kan het gevoel van erbij horen negatief beïnvloeden. Het kan zelfs ontmoedigend werken voor mensen die hun best doen om te integreren, omdat het pad naar burgerschap te lang en moeilijk wordt.

Als het doel is om integratie te bevorderen, dan is het behouden van de termijn van 5 jaar voordeliger — zowel voor individuen als voor de samenleving. Het motiveert mensen om actief de Nederlandse taal en cultuur te leren en een toekomst op te bouwen in Nederland.

Daarom ben ik van mening dat de termijn van 5 jaar moet blijven bestaan en dat een verlenging naar 10 jaar niet in het belang is van een eerlijke en inclusieve samenleving.