Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Consultatiereactie op wetsvoorstel naturalisatietermijn 10 jaar

Geachte heer/mevrouw,

Ik wil mijn zorgen uitspreken over het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van 5 naar 10 jaar. Deze wijziging lijkt geen duidelijke meerwaarde te hebben, terwijl de nadelen groot kunnen zijn.

1. Integratie is na 5 jaar voldoende aantoonbaar
Na vijf jaar legaal verblijf, afronden van het inburgeringstraject, werk en maatschappelijke deelname is integratie al duidelijk bewezen. Een verdubbeling van de termijn levert geen extra bewijs, maar slechts uitstel.

2. Burgerschap bevordert juist integratie
Het verkrijgen van het Nederlanderschap geeft mensen een gevoel van volledige deelname en verantwoordelijkheid. Als dit pas na 10 jaar mogelijk is, voelen mensen zich onnodig buitengesloten. Dit kan integratie juist afremmen in plaats van bevorderen.

3. Geen bewijs voor betere resultaten
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat een wachttijd van 10 jaar leidt tot meer binding met de samenleving. Werk, taalbeheersing en maatschappelijke participatie zijn de echte sleutels tot integratie – en die zijn nu al wettelijk verplicht.

4. Negatieve maatschappelijke effecten
Een verdubbeling van de termijn kan leiden tot onzekerheid, ongelijkheid en een gevoel van tweederangs burgerschap bij mensen die al jarenlang legaal bijdragen aan de Nederlandse samenleving. Dit staat haaks op het streven naar een inclusieve en stabiele maatschappij.

5. Internationale vergelijking
In veel Europese landen ligt de naturalisatietermijn rond de 5 jaar. Nederland zou met een termijn van 10 jaar één van de strengste landen worden. Dit kan het land minder aantrekkelijk maken voor kenniswerkers, studenten en internationale professionals.

Conclusie
De huidige termijn van 5 jaar vormt een goede balans: lang genoeg om integratie te toetsen, maar kort genoeg om gemotiveerde inwoners perspectief te geven en hun betrokkenheid te versterken. Het verlengen naar 10 jaar heeft geen aantoonbare voordelen, maar wel aanzienlijke nadelen voor zowel individuen als de samenleving.

Ik verzoek de regering daarom dringend om de termijn van 5 jaar te behouden.

Met vriendelijke groet,