Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

De voorgestelde verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar is een zorgwekkende maatregel die grote negatieve gevolgen zal hebben voor duizenden inwoners die legaal in Nederland verblijven, vooral voor kennismigranten (HSM-status) die jarenlang belasting betalen, geïntegreerd zijn in de samenleving en hun toekomst hier hebben opgebouwd. Deze groep heeft op basis van bestaande wetgeving hun leven in Nederland gepland, en een plotselinge wijziging van de regels ondermijnt vertrouwen in de rechtszekerheid van de Nederlandse staat.

Integratie is geen kwestie van tijd alleen, maar van actieve deelname: kennismigranten werken, leren de taal, betalen belastingen, kopen huizen, stichten gezinnen en leveren aantoonbare economische en sociale bijdragen. Het verdubbelen van de termijn straft juist deze geïntegreerde groep en creëert ongelijkheid ten opzichte van andere migratieroutes waarvoor uitzonderingen gelden. Daarnaast maakt deze maatregel Nederland minder aantrekkelijk voor internationaal talent, terwijl de economie juist behoefte heeft aan hoogopgeleide werknemers.

Het voorstel vergroot onzekerheid, belemmert toekomstplanning en vergroot het gevoel van buitensluiting. Het wekt de indruk dat langdurige inzet en fiscale bijdrage niet worden erkend of beloond. Dit is zowel ethisch als economisch onwenselijk.

Een eerlijker alternatief zou zijn om de huidige termijn van vijf jaar te behouden voor degenen die aantoonbaar geïntegreerd zijn, en eventuele wijzigingen uitsluitend toe te passen op toekomstige migranten met duidelijke overgangsregelingen. Nederland moet een land blijven dat betrouwbaarheid, rechtszekerheid en rechtvaardigheid hoog in het vaandel heeft.