Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Zwolle
Datum 30 september 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
De regering wil de termijn voor naturalisatie verlengen van 5 naar 10 jaar. Dit plaatst Nederland aan de strenge kant van Europa, samen met landen als Oostenrijk en Italië, terwijl buurlanden zoals Duitsland juist naar 5 jaar zijn gegaan.

Waarom dit een slecht idee is:

1. Internationale concurrentie – In de strijd om talent telt snelheid. Waar anderen sneller burgerschap bieden, maakt Nederland zich minder aantrekkelijk voor hoogopgeleiden en arbeidskrachten.


2. Vertraagde integratie-effecten – Uit Nederlands registeronderzoek blijkt een duidelijk “citizenship premium”: na naturalisatie stijgen inkomens, werkgelegenheid en kans op eigen woningbezit, vooral bij kwetsbare groepen. Wie 10 jaar moet wachten, mist deze voordelen en blijft langer in een afhankelijke positie.


3. Democratische participatie – Burgerschap opent toegang tot nationale politieke rechten. Een langere termijn creëert een groeiende groep inwoners die jarenlang belasting betalen maar geen stem hebben. Dit ondermijnt vertrouwen en cohesie.


4. Demografie en arbeidsmarkt – Nederland vergrijst snel en kent structurele arbeidstekorten. In zo’n context is het onlogisch om integratie en binding van werkenden en gezinnen te vertragen.


5. Meer bureaucratie, weinig winst – Permanent verblijf is al na 5 jaar mogelijk. Door naturalisatie pas na 10 jaar toe te staan ontstaat een grote groep “semi-permanente” niet-burgers, wat de administratieve druk vergroot zonder aantoonbaar integratievoordeel.


6. Minder humane uitzonderingen – Ook voor echtgenoten, partners en erkende kinderen wordt de termijn verlengd. Dit treft gemengde gezinnen en beperkt vroege integratie, terwijl bekend is dat snelle toegang juist taalverwerving en binding bevordert.


7. Risico’s voor Koninkrijk en gemeenten – Als Rijkswet geldt de maatregel ook in Caribisch Nederland. Dit kan bestaande spanningen rond mobiliteit en lokale dienstverlening vergroten.



Conclusie

De gedachte dat langer wachten een “duurzame band” oplevert, wordt niet ondersteund door onderzoek. Juist rechten en participatie versterken binding en integratie. Het voorstel vertraagt economische, sociale en politieke voordelen, maakt Nederland minder aantrekkelijk in Europa en vergroot de bureaucratie.