Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte heer of mevrouw,

Ik wil graag mijn zorgen delen over het voorstel om de naturalisatietermijn in Nederland te verlengen van vijf naar tien jaar. Deze maatregel zou negatieve gevolgen hebben voor de economie, de arbeidsmarkt en de integratie van mensen die hier al jarenlang bijdragen aan de samenleving.

Een langere termijn maakt Nederland minder aantrekkelijk voor internationaal talent, juist nu andere landen zoals Duitsland hun beleid versoepelen. Sectoren als technologie en zorg kampen al met tekorten, en veel internationale werknemers leveren bovendien een belangrijke bijdrage aan de belastinginkomsten. Als zij ervoor kiezen om te vertrekken, vergroot dat de problemen op de arbeidsmarkt.

Ook bedrijven als ASML en Booking.com zijn afhankelijk van hoogopgeleide internationale medewerkers. Een langere naturalisatietijd maakt het moeilijker om deze mensen te behouden, wat innovatie en concurrentiekracht kan schaden. Voor internationale studenten betekent dit voorstel dat zij pas na 14 à 15 jaar Nederlander kunnen worden - een reden voor velen om hun toekomst elders voort te zetten.

Bovendien bevordert een langere wachttijd de integratie niet. Het uitzicht op Nederlanderschap geeft mensen juist de motivatie om de taal te leren, zich betrokken te voelen en actief bij te dragen aan de samenleving. Wie zich tien jaar lang “tijdelijk” voelt, zal minder binding ervaren.

Tot slot past dit voorstel niet bij het beeld van Nederland als een open en vooruitstrevend land. De huidige termijn van vijf jaar biedt al een goede balans tussen integratie en betrokkenheid.

Ik hoop dat de regering dit voorstel heroverweegt en blijft inzetten op een beleid dat talent aantrekt, kansen biedt en sociale samenhang versterkt.