Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik schrijf deze reactie als analist die bezorgd is over de toekomst en de welvaart van Nederland.

Voor economische groei en het in stand houden van ons pensioenstelsel zijn arbeidsmigranten essentieel. Het bevolkingsaantal in Europa en wereldwijd daalt. Zonder een constante instroom van goed geïntegreerde arbeidsmigranten zal Nederland op termijn onvoldoende draagkracht hebben om de economie te laten groeien en de vergrijzing op te vangen.

De voorgestelde verlenging van de naturalisatietermijn werkt hier averechts. Het signaal dat dit afgeeft, is dat Nederland migranten minder snel volledig wil laten meedoen. Dit kan juist de aantrekkelijkheid van Nederland als vestigingsland voor talent verminderen.

Ik stel voor:
– Behoud de huidige termijn van 5 jaar.
– Creëer daarnaast een verkorte termijn van 3 jaar voor hooggekwalificeerde migranten die aantoonbaar bijdragen aan de economie en de maatschappij.
– Maak het bovendien mogelijk om het oorspronkelijke staatsburgerschap te behouden, zodat de stap naar naturalisatie minder ontmoedigend is.

Met deze aanpak kan Nederland concurrerend blijven op de wereldmarkt voor talent, terwijl integratie en binding met de samenleving juist worden versneld.