Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Het verlengen van de vereiste termijn voor integratie is een zeer negatief beleidsvoorstel dat veel mensen, die waardevolle onderdelen van de Nederlandse samenleving vormen, ontmoedigt om toekomstplannen in Nederland te maken en dat de levensplannen van velen verstoort. Integratie vereist nu al veel voorwaarden die meten hoe goed iemand functioneert in de samenleving, zoals een taaltoets, een maatschappelijke toets en vijf jaar verblijf in Nederland, evenals een niet-tijdelijke verblijfsvergunning waarvoor men een baan moet hebben.
Bovendien belemmert dit voorstel veel toekomstige kansen voor hoogopgeleide migranten. Veel banen vereisen dat mensen zich tijdelijk elders vestigen, bijvoorbeeld: ik ben van plan een promotietraject te volgen dat gedeeltelijk in het buitenland plaatsvindt, wat betekent dat ik mogelijk voor slechts één jaar Nederland moet verlaten. Dat zou betekenen dat alle jaren die ik hier heb doorgebracht verloren gaan en dat ik nog eens tien jaar moet wachten om in aanmerking te komen voor het staatsburgerschap. Dit is zeer onrechtvaardig in een geglobaliseerde wereld waarin veel banen internationaal zijn en tijdelijke verhuizingen vereisen. Dit beleid zou bovendien veel hoogopgeleide migranten, die dit land hard nodig heeft, ontmoedigen; velen zullen mogelijk voor andere landen kiezen omdat zij hier geen toekomstperspectief zien. Als iemand die momenteel aan de universiteit studeert, kan ik u verzekeren dat veel studenten in Nederland heroverwegen of zij hier willen blijven en werken, omdat dit nieuwe beleid hen verhindert zich in de nabije toekomst te integreren.