Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Dit voorstel om de naturalisatieperiode te verlengen van vijf naar tien jaar is een heel slecht idee. Het zal het vertrouwen schaden van expats die een bijdrage leveren aan de Nederlandse samenleving en hoogopgeleide migranten ontmoedigen om Nederland als hun thuisland te kiezen. Dat zal direct leiden tot een tekort aan zowel geschoolde arbeidskrachten als belastingbetalers, twee pijlers die essentieel zijn voor het behoud van een sterke Nederlandse economie en een sterk sociaal stelsel.

Het is ook fundamenteel oneerlijk om dit met terugwerkende kracht toe te passen: mensen die Nederland zijn binnengekomen onder de huidige 5-jaarregel, hebben dat gedaan met kennis van die wet. Het halverwege veranderen van de regels ondermijnt de rechtszekerheid en schaadt de internationale reputatie van het land.

Bovendien wordt de wereld steeds mondialer en meer onderling verbonden. Andere landen gaan juist de tegenovergestelde richting op. Duitsland heeft bijvoorbeeld onlangs de naturalisatieperiode verkort van 8 naar 5 jaar om talent aan te trekken, integratie te versterken en wereldwijd te kunnen concurreren om geschoolde arbeidskrachten. Door de Nederlandse termijn te verlengen tot 10 jaar wordt Nederland minder aantrekkelijk en minder concurrerend in dit mondiale landschap.

Vijf jaar is al een redelijke en voldoende periode voor integratie en bijdrage. Verlenging tot tien jaar brengt het risico met zich mee van langdurige schade aan de Nederlandse economie, samenleving en internationale reputatie.