Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Eindhoven
|
|
Datum
|
1 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Geachte leden van de Tweede Kamer,
Met deze brief wil ik mijn zorgen uiten over het recente voorstel om de termijn voor naturalisatie te verlengen van vijf naar tien jaar. Naar mijn overtuiging zal deze maatregel niet bijdragen aan integratie, maar juist negatieve gevolgen hebben voor de samenleving en de aantrekkelijkheid van Nederland. Ik licht dit toe aan de hand van drie argumenten.
Ten eerste stimuleert de huidige termijn van vijf jaar buitenlandse werknemers juist om sneller de Nederlandse taal te leren en zich in de cultuur te verdiepen. De zichtbare mogelijkheid om binnen afzienbare tijd Nederlander te worden, motiveert hen om actief deel te nemen aan taalonderwijs, buurtinitiatieven en maatschappelijke activiteiten. Wanneer dit perspectief echter pas na tien jaar in beeld komt, neemt de prikkel tot integratie af en groeit het risico op parallelle gemeenschappen.
Ten tweede schaadt de verlenging van de termijn het vestigingsklimaat voor hoogopgeleide migranten. In een tijd waarin Europese landen elkaar beconcurreren om talent in sectoren zoals halfgeleiders, kunstmatige intelligentie en energietransitie, heeft Nederland juist een voordeel nodig. Door de weg naar burgerschap te bemoeilijken, dreigt Nederland deze professionals te verliezen aan landen met gunstigere voorwaarden, zoals Duitsland, Ierland of de Scandinavische landen. Dit ondermijnt zowel de internationale concurrentiepositie als de langetermijngroei van de Nederlandse economie.
Ten derde veroorzaakt een langere naturalisatietermijn grotere onzekerheid voor buitenlandse echtgenoten en kinderen. Voor gezinnen is burgerschap een belangrijke basis om hun toekomst te plannen op het gebied van huisvesting, onderwijs en maatschappelijke participatie. Vooral voor kinderen is het van groot belang dat zij zich tijdens hun schooljaren volledig kunnen identificeren met de Nederlandse samenleving. Een periode van tien jaar als “buitenlander” vergroot het risico op vervreemding en belemmert juist de beoogde integratie.
Alles afwegend ben ik van mening dat de huidige termijn van vijf jaar een goed evenwicht biedt tussen zorgvuldigheid en maatschappelijke integratie. Ik verzoek u dan ook dringend om de voorgestelde verlenging te heroverwegen en vast te houden aan het huidige beleid. Alleen zo kan Nederland een samenleving blijven die zowel hecht als internationaal aantrekkelijk is.
Met hoogachting,