Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

1. Desastreuze Economische Gevolgen en Verlies van Talent
De verlenging van de wachttijd is een onmiddellijke bedreiging voor de Nederlandse kenniseconomie.
Afstoten van Hoogopgeleid Talent (HSM): Hoogopgeleide Migranten (HSM) kiezen voor stabiliteit. Tien jaar wachten is internationaal gezien een te hoge drempel. Zij zullen Nederland verlaten en kiezen voor concurrerende EU-landen met een snellere route naar burgerschap.

Aantasting Vestigingsklimaat: De maatregel maakt Nederland minder aantrekkelijk voor internationale bedrijven en investeringen, aangezien het werknemers onzekerheid biedt over hun langetermijnverblijf.

2. Ondermijning van Integratie en Sociale Instabiliteit
De lange wachttijd veroorzaakt onzekerheid die het doel van 'duurzame verbondenheid' tegenwerkt.

Verlengde Onzekerheid en Vervreemding: Iemand die 7, 8 of 9 jaar in Nederland woont, werkt en belasting betaalt, maar nog steeds gelebeld "buitenlander" en afhankelijk is van een verblijfsvergunning, voelt zich een 'tweederangsburger'. Dit gebrek aan politieke en juridische participatie ondermijnt de motivatie om volledig te integreren en draagt bij aan een gevoel van onveiligheid.

3. Ethiek en Kwetsbaarheid in Gezinsrelaties
De maatregel creëert onacceptabele risico's voor de persoonlijke veiligheid en de gezinsstabiliteit.
Juridische Afhankelijkheid in Huwelijken: Buitenlandse partners van Nederlandse staatsburgers ervaren een langdurige juridische ongelijkheid binnen hun gezin, wat leidt tot onzekerheid voor henzelf en hun kinderen.

Chantage en Onveiligheid: Het ernstigste bezwaar: de wachttijd verhoogt de kwetsbaarheid van een partner in een ongelukkig of onveilig huwelijk. Angst om bij scheiding de verblijfsstatus te verliezen of het gezag over de kinderen te moeten opgeven, kan een partner dwingen om tien jaar lang in een onhoudbare of onveilige relatie te blijven. De naturalisatiewet mag nooit een instrument zijn dat dergelijke kwetsbaarheid faciliteert.

Conclusie: In plaats van de termijn te verlengen, zou de focus moeten liggen op het verhogen van de kwaliteit van de inburgering (bijv. eis taalniveau B1) en de grondigheid van de screening om echte, duurzame verbondenheid te garanderen. De verlenging is een botte, schadelijke maatregel.