Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
Naam
|
E. M. A. Ali
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
30 september 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van 5 naar 10 jaar roept ernstige zorgen op.
1. Integratie en proportionaliteit
Na 5 jaar verblijf hebben inwoners doorgaans al sterke bindingen opgebouwd met Nederland: werk, belastingafdracht, taal, sociale integratie. Een verdubbeling naar 10 jaar leidt niet aantoonbaar tot betere integratie, maar wel tot vervreemding en langdurige onzekerheid. Daarbij geldt in de meeste EU-landen een termijn van 5–7 jaar; 10 jaar maakt Nederland een negatieve uitzondering en tast de aantrekkelijkheid voor internationaal talent aan. Dit staat haaks op beleidsdoelen zoals hogere taal- en inburgeringseisen (B1).
2. Retroactiviteit en vertrouwen
Veel inwoners hebben belangrijke keuzes gemaakt — internationale verhuizing, baanwissel, investering in huisvesting — in de gerechtvaardigde verwachting dat na 5 jaar naturalisatie mogelijk is. Een verlenging die direct ingaat wijzigt de voorwaarden met terugwerkende kracht voor duizenden rechtmatige inwoners. Dit ondermijnt vertrouwen in de overheid en schaadt de reputatie van Nederland als betrouwbaar land om te wonen en werken. Het is oneerlijk om spelregels halverwege te veranderen voor mensen die al jaren bijdragen aan de samenleving.
3. Overgangsmaatregelen en alternatieven
Indien de regering desondanks besluit door te gaan, zijn minimaal de volgende waarborgen noodzakelijk:
• Overgangsrecht voor iedereen die onder het 5-jaarsregime naar Nederland kwam of daar nu naartoe werkt.
• Gefaseerde invoering, bijvoorbeeld eerst naar 7 jaar met evaluatie.
• Behoud van de 5-jaarstermijn voor langdurig geïntegreerde inwoners (werk, B1-taal, geen strafblad, belastingafdracht) naast de uitzonderingen voor partners van Nederlanders en staatlozen.
• Heldere communicatie over ingangsdatum en peildata, zodat mensen hun leven kunnen plannen met rechtszekerheid.
Conclusie
De voorgestelde verlenging is disproportioneel en contraproductief voor integratie en sociale cohesie. Op zijn minst dienen overgangs- en gefaseerde maatregelen te worden gegarandeerd om huidige inwoners te beschermen en retroactieve effecten te voorkomen.