Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 30 september 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Bedankt voor de mogelijkheid om feedback te geven. Ik maak me grote zorgen over dit wetsvoorstel en wil me ertegen verzetten om de volgende redenen:

1. Verminderde aantrekkelijkheid voor talent en studenten
Nederland concurreert wereldwijd om hoogopgeleide migranten en internationale studenten. Om koploper te blijven op het gebied van technologie en innovatie, moeten we dit talent behouden. Een termijn van tien jaar maakt ons minder aantrekkelijk dan landen met snellere routes naar burgerschap, waardoor afgestudeerden en professionals worden ontmoedigd om zich permanent te vestigen.

2. Vertraagde economische bijdragen
Naturalisatie draagt ??bij aan betere arbeidsmarktresultaten: hogere lonen, stabielere banen en minder afhankelijkheid van sociale zekerheid. Het verlengen van de wachttijd vertraagt ??deze uitkeringen en de bijbehorende belastinginkomsten. In een vergrijzende samenleving met een krappe arbeidsmarkt is dit schadelijk.

3. Negatief signaal naar bedrijven en investeerders
Internationale bedrijven en onderzoeksinstellingen hechten waarde aan een voorspelbare, gastvrije omgeving. Een termijn van tien jaar geeft de boodschap af dat langdurige vestiging en gelijke deelname worden ontmoedigd. Dit kan de reputatie van Nederland als open, kennisgedreven economie schaden en investeringen ontmoedigen.

4. Risico op talentverlies
Hoogopgeleide migranten kiezen vaak bestemmingen met een snellere naturalisatie. Verlenging van de naturalisatieperiode vergroot het risico dat talent vertrekt, waardoor reeds gedane investeringen in onderwijs en integratie verloren gaan en innovatie en fiscale bijdragen worden verzwakt.

5. Demografische druk
Met een vergrijzende en krimpende lokale beroepsbevolking is economische vitaliteit afhankelijk van het aantrekken en behouden van internationaal talent. Verlenging van de naturalisatie ondermijnt dit doel en creëert een structureel nadeel bij het verkrijgen van de geschoolde arbeidskrachten die Nederland dringend nodig heeft.

Alternatieven
In plaats van verlenging adviseer ik: (1) het versterken van de taal- en inburgeringsvereisten, (2) het mogelijk maken van naturalisatie op basis van aantoonbare integratie (werk, opleiding, taal), en (3) indien de wijzigingen worden doorgevoerd, het opnemen van een 'grandfather clause' voor huidige inwoners.