Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen de verlenging van 5 naar 10 jaar. Dit is onrechtvaardig voor mensen die al jaren legaal hier wonen en hun leven hebben ingericht op de huidige regels. Het schaadt rechtszekerheid en het vertrouwensbeginsel: de spelregels worden halverwege veranderd.

Economisch en maatschappelijk is het onwenselijk. Nederland wil schaarse vakmensen aantrekken; een verdubbeling maakt ons minder aantrekkelijk dan landen waar naturalisatie rond vijf jaar mogelijk is. Goed geïntegreerden wachten onnodig langer, zonder aantoonbare meerwaarde voor samenleving of veiligheid.

Er zijn lichtere, gerichte alternatieven: stevig toetsen op inburgering/participatie bij 5 jaar, duidelijke eisen rond strafrecht en schulden, en behoud van proportionele uitzonderingen.

Mocht toch worden verlengd, vraag ik om ruim overgangsrecht (“grandfathering”): wie al substantieel legaal verblijf heeft opgebouwd, moet onder de oude 5-jaarstermijn kunnen afronden.

Kortom: behoud 5 jaar; verbeter de toets, niet de wachttijd.