Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik schrijf dit als iemand die met een visum voor hoogopgeleide immigranten naar Nederland is gekomen.

Een van de grootste redenen om Nederlands te leren, was de wetenschap dat ik na vijf jaar het staatsburgerschap kon verkrijgen. Bovendien, hoewel veel mensen met een vijfjaarsvereiste naar Nederland komen, moet er een zeer duidelijke overgangsperiode wettelijk worden vastgelegd.

Een verlenging van deze periode tot 10 jaar zou de motivatie om in Nederland te integreren verminderen. Landen als Duitsland en Portugal hebben deze periodes verkort om getalenteerde mensen aan te trekken. Waarom zou een succesvol persoon naar Nederland komen als hij of zij het risico loopt 10 jaar van zijn of haar leven op te geven en nog steeds in onzekerheid leeft?

Ik wil u eraan herinneren dat als mensen die met een visum voor hoogopgeleide immigranten werken, binnen drie maanden na hun baanverlies geen werk kunnen vinden, ze het land moeten verlaten. Bovendien is een permanente verblijfsvergunning niet voldoende. Kijk eens naar de mannen die door Oekraïne en Rusland gedwongen worden om in militaire dienst te treden.

Ik herhaal nogmaals dat het niet legaal is om mensen die naar het land zijn verhuisd, in de veronderstelling dat deze periode 5 jaar zou duren, te straffen en daar halverwege het proces 10 jaar van te maken.