Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amstelveen
|
|
Datum
|
1 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Als expat verzet ik mij tegen de verlenging van de termijn van vijf naar tien jaar.
Ik ben een leidinggevend lid van een internationaal bedrijf met een zeer hoog inkomen. Ik heb bewust voor Nederland gekozen boven andere landen vanwege de eenvoudigere integratie, de mogelijkheid tot eerdere naturalisatie en de lagere taalbarrière. Ik betaal hier belasting, investeer in de lokale economie en bouw samen met mijn gezin een bestaan op binnen de Nederlandse samenleving.
Indien de termijn destijds al tien jaar was geweest, in combinatie met een hogere taalbarrière, had ik Nederland niet als voorkeur gekozen. Wanneer de termijn nu alsnog wordt verlengd van vijf naar tien jaar, zal dat mijn motivatie om de Nederlandse taal te leren sterk verminderen. Bovendien zal de langere periode van onzekerheid mijn bereidheid om in Nederland te investeren doen afnemen en mij ertoe aanzetten eerder in andere landen te investeren.
Ik begrijp en respecteer het streven om de Nederlandse cultuur te behouden en een gezonde samenleving te waarborgen. Maar de lasten hiervan zouden niet oneerlijk moeten worden gedragen door hoogopgeleide immigranten die juist bijdragen aan de kracht en stabiliteit van de Nederlandse economie en samenleving.