Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen het verlengen van de naturalisatieperiode van 5 naar 10 jaar. Toen ik als kennismigrant naar Nederland kwam, was de 5-jaarsregeling een belangrijke factor in mijn beslissing om me hier te vestigen. Ik heb er al 3 jaar in geïnvesteerd en het verdubbelen van de termijn voelt nu oneerlijk.

Er zou een overgangsregeling moeten komen voor expats die hier al met de 5-jaarsregeling wonen. Zonder die regeling worden hoogopgeleide immigranten zoals ik direct benadeeld. De 30%-regeling en andere regelingen zijn ontworpen voor een periode van 5 jaar – het verlengen van de naturalisatie tot 10 jaar maakt het voor internationaal talent moeilijker om zich voor de lange termijn te binden.

Uitstel van naturalisatie vertraagt ??ook de integratie. Veel mensen beginnen serieus met het leren van Nederlands in hun 4e of 5e jaar. Als de termijn 10 jaar wordt, zal die motivatie waarschijnlijk worden uitgesteld tot jaar 8 of 9, waardoor de integratie wordt vertraagd in plaats van versneld.

Dit voorstel dreigt Nederland minder aantrekkelijk te maken voor hoogopgeleide werknemers, die wellicht kiezen voor andere landen met een duidelijker en korter traject naar het burgerschap. Ik dring er bij de regering sterk op aan om dit te heroverwegen, of in ieder geval een eerlijke overgangsperiode te bieden voor degenen die al onder de vijfjaarsverwachting vallen.