Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Het voorstel van de Nederlandse regering om de vereiste verblijfsduur voor naturalisatie te verlengen van 5 naar 10 jaar, brengt aanzienlijke nadelen met zich mee voor zowel de samenleving als migranten. Hieronder worden de belangrijkste punten kort samengevat.

1. Negatieve invloed op integratie
Het Nederlanderschap is essentieel voor een volwaardige deelname aan de samenleving. Een termijn van 10 jaar stelt het gevoel van verbondenheid onnodig uit, vermindert motivatie en belemmert integratie.

2. Ongelijkheid en discriminatie
EU-burgers hebben sneller toegang tot rechten, terwijl niet-EU migranten twee keer zo lang moeten wachten. Dit creëert ongelijkheid en het beeld van “tweederangs burgers”.

3. Economische en sociale rem
Naturalisatie stimuleert deelname aan de arbeidsmarkt, ondernemerschap en investeringen. Een langere wachttijd beperkt dit potentieel en heeft negatieve gevolgen voor de economie en samenleving.

4. Psychologische en sociale onzekerheid
Tien jaar wachten betekent langdurige onzekerheid, wat gevoelens van uitsluiting vergroot en druk legt op gezinnen en toekomstige generaties.

5. Aantasting van het internationale imago
Nederland staat bekend om zijn openheid en inclusiviteit. Deze maatregel kan internationaal worden gezien als migratie-onvriendelijk en Nederland minder aantrekkelijk maken voor talentvolle nieuwkomers.

Conclusie
De verlenging naar 10 jaar bevordert integratie niet, maar vertraagt deze. Het tast het gevoel van verbondenheid aan, belemmert maatschappelijke participatie en kan de democratische waarden en sociale cohesie van Nederland schaden. Om deze redenen is het in het belang van zowel migranten als de Nederlandse samenleving om dit wetsvoorstel af te wijzen.