Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Hallo allemaal,

Deze wijziging zal het moreel van de huidige hoogopgeleide immigrant (HSM) ondermijnen, die ervoor heeft gekozen om in Nederland te wonen met de bereidheid om te werken en bij te dragen aan de economie. Het 30%-regelingssysteem voor HSM-visumhouders werkt op twee manieren: 1) het land wint de talentvolle migrant uit alle buitenlandse kansen die hij/zij had. 2) De talentvolle migrant kiest het land en begint activa in Nederland te kopen in de veronderstelling dat hij/zij het staatsburgerschap zal verkrijgen na het verstrijken van de regeling.

Wat gebeurt er als de periode van het staatsburgerschap wordt verlengd van 5 naar 10 jaar?
1) De HSM zal in eerste instantie niet voor Nederland kiezen, wat gevolgen zal hebben voor een groeiend internationaal bedrijf dat niet aan de vereiste kan voldoen met de beschikbare middelen in het land.
2) De HSM-visumhouders zullen niets in Nederland investeren (huis, auto, apparaten, enz.), omdat ze constant in een dilemma zullen zitten of ze willen blijven of terugkeren nadat de regeling is verstreken. 2) Hij/zij zal de voorkeur geven aan een internationale school in plaats van een Nederlandse school. 3) Al het geld dat hier wordt bespaard, wordt geïnvesteerd in zijn eigen land of elders. Vanuit mijn perspectief is het verstandig om deze regel in te voeren voor alle toekomstige migranten die kunnen kiezen of ze in Nederland willen wonen of niet. Doe dit echter niet met de huidige HSM-visumhouders.
Bedankt voor de mogelijkheid om te reageren. Ik hoop dat u mijn suggestie in overweging zult nemen.

Bijlage