Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte leden van het kabinet / geadresseerden van de consultatie,

Met grote bezorgdheid heb ik kennisgenomen van het voornemen om de naturalisatietermijn (de termijn waarna een langverblijvende vreemdeling in aanmerking komt voor het Nederlanderschap via naturalisatie) te verlengen van 5 jaar naar 10 jaar.
internetconsultatie.nl

Hoewel ik begrijp dat de regering oog heeft voor volks- en staatsbelangen, ben ik van mening dat deze wetswijziging op meerdere fundamenten juridisch, maatschappelijk en moreel problematisch is. In de navolgende uiteenzetting licht ik mijn belangrijkste bezwaren toe.

Een bijzonder bezwaar tegen deze wetswijziging is dat het neerkomt op het verbreken van impliciete en soms expliciete verwachtingen die de Nederlandse overheid zelf jarenlang heeft gewekt.

Personen die reeds 3, 4 of meer jaar legaal in Nederland verblijven, leven en werken, hebben hun toekomstplannen afgestemd op de bestaande wettelijke termijn van 5 jaar.

Zij hebben zich ingespannen om te integreren, de taal te leren en aan de voorwaarden te voldoen, met het gerechtvaardigde vertrouwen dat zij na 5 jaar in aanmerking zouden komen voor het Nederlanderschap.

Het plotseling verlengen van deze termijn naar 10 jaar betekent dat deze mensen in feite te maken krijgen met een "moving target": de regels veranderen tijdens het spel. Dat is niet alleen onbillijk, maar ondermijnt ook de rechtszekerheid die de overheid juist behoort te garanderen.

Het voelt voor velen als een gebroken belofte en het vergroot gevoelens van onzekerheid en buitensluiting.
Wie jarenlang heeft geïnvesteerd in zijn of haar leven in Nederland, wordt hierdoor geconfronteerd met een verregaande vertraging van burgerschapsrechten zonder dat dit enig verband houdt met hun persoonlijke inspanningen of tekortkomingen.