Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte leden van de consultatiecommissie,

Ik maak hierbij bezwaar tegen het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van vijf naar tien jaar. Deze wijziging heeft naar mijn mening negatieve gevolgen voor integratie, participatie en gelijkheid.

Een termijn van tien jaar belemmert sociale integratie en maatschappelijke binding. Met vijf jaar kunnen nieuwkomers relatief snel volledig deelnemen, inclusief stemrecht en toegang tot functies die burgerschap vereisen. Als mensen tien jaar in een soort tussenfase moeten leven, ervaren zij langere onzekerheid en minder motivatie om in werk, taal en netwerken te investeren.

Ook economisch zijn de gevolgen nadelig. Totdat naturalisatie plaatsvindt, kunnen mensen uitgesloten blijven van bepaalde functies en rechten. Dit beperkt hun loopbaanmogelijkheden en kan leiden tot hogere maatschappelijke kosten op de lange termijn door tragere integratie en grotere afhankelijkheid van ondersteuning.

Daarnaast roept een verdubbeling van de termijn juridische en mensenrechtelijke vragen op. Is tien jaar proportioneel en noodzakelijk? Het huidige systeem van vijf jaar vormt al een stevige waarborg. Zonder duidelijke onderbouwing lijkt de verlenging disproportioneel en kan dit worden gezien als ongelijke behandeling.

Praktisch gezien veroorzaakt een langere termijn ook meer administratieve lasten en bureaucratie. Mensen die al jarenlang werken, belasting betalen en bijdragen aan de samenleving moeten onnodig wachten op erkenning. Dit kan leiden tot frustratie en wantrouwen richting de overheid.

In plaats van verlenging zou de overheid zich moeten richten op begeleiding en ondersteuning tijdens het integratietraject. Voorbeelden zijn: investeren in goed toegankelijk taalonderwijs, begeleiding naar werk of vrijwilligerswerk, meer individuele ondersteuning door gemeenten, duidelijke informatievoorziening, steun aan gezinnen en kinderen en het stimuleren van contact met de lokale gemeenschap. Zulke maatregelen dragen daadwerkelijk bij aan integratie en binding.

Samenvattend: het verlengen van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar is niet wenselijk. Het remt integratie, vergroot onzekerheid en brengt meer kosten en ongelijkheid met zich mee, terwijl er effectievere alternatieven bestaan. Ik verzoek u dringend dit voorstel te heroverwegen en te kiezen voor beleid dat integratie bevordert en nieuwkomers sneller in staat stelt volwaardig deel te nemen aan de Nederlandse samenleving.