Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Als hooggekwalificeerde migrant die legaal in Nederland verblijft en bijdraagt, wil ik graag mijn zorgen uiten over de voorgestelde verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar.

- Ik woon en werk in Nederland onder de regeling voor hooggekwalificeerde migranten, met een stabiel gezinsinkomen.
- Ik bezit een eigen woning in Nederland, wat mijn langetermijnbetrokkenheid en investering in de Nederlandse samenleving weerspiegelt.
- Ik ben volledig geïntegreerd, betaal belasting, draag bij aan de economie en neem actief deel aan vrijwilligerswerk en lokale gemeenschappen.

De voorgestelde verlenging naar tien jaar creëert onzekerheid en ontmoedigt een langetermijnverbintenis van gekwalificeerde professionals die al een sterke betrokkenheid bij Nederland hebben. Voor mensen zoals ik, die blijk geven van financiële stabiliteit, integratie en bijdrage, biedt de termijn van vijf jaar een eerlijk en evenwichtig pad naar burgerschap.

Suggesties:
1. Handhaaf de naturalisatietermijn van vijf jaar voor hooggekwalificeerde migranten, ondernemers en mensen met aantoonbare langetermijninvesteringen in Nederland. Houd in ieder geval rekening met de uitzondering die de afgelopen twee jaar in Nederland woont.

2. Of introduceer een gedifferentieerd traject, waarbij degenen die voldoen aan hogere integratie- en economische bijdragedrempels (bijv. B1 Nederlands, eigendom van onroerend goed, stabiel hoog inkomen) zich na vijf jaar nog steeds kunnen aanmelden.
3. Zorg ervoor dat Nederland concurrerend blijft in het aantrekken en behouden van internationaal talent door een duidelijke en eerlijke route naar burgerschap te bieden aan degenen die een significante bijdrage leveren.

Ik dring er bij de regering op aan om rekening te houden met de impact van dit voorstel op de aantrekkelijkheid van Nederland voor internationaal talent en een evenwichtige aanpak te waarborgen die integratie en bijdrage beloont.