Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
B Lakatosh
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
12 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Geachte leden van de Tweede Kamer,
Met deze brief wil ik mijn zorgen en bezwaar uiten tegen het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van vijf naar tien jaar. Hoewel ik begrijp dat het doel is om integratie te versterken, ben ik ervan overtuigd dat deze maatregel dit juist zal ondermijnen.
1. Integratie is een kwestie van motivatie, niet van tijd
Wie wil integreren, doet dat binnen vijf jaar: leert de taal, werkt, en neemt deel aan de samenleving. Wie dat niet wil, zal zich ook na tien of twintig jaar niet integreren. Voor hen verandert niets, behalve dat zij hun paspoort later ontvangen. Voor de samenleving levert dit geen winst op. Integendeel, een langere termijn kan de motivatie van goedwillende migranten verzwakken. Tien jaar is lang, en veel zullen hun inspanningen uitstellen, waardoor juist meer mensen buiten de samenleving blijven staan.
2. Pak misbruik gericht aan, niet collectief
Als sommige mensen het Nederlanderschap enkel aanvragen voor EU-mobiliteit, moet dat probleem specifiek worden aangepakt. Het is oneerlijk om daardoor alle migranten te treffen, inclusief degenen die hier wonen, werken en bijdragen met oprechte bedoelingen.
3. Minder paspoorten betekent niet minder migratie
Wie naar Nederland komt voor werk of een beter leven, blijft dat doen. Dit voorstel beperkt dus niet de instroom, maar verlengt slechts de periode waarin mensen zonder volwaardige rechten leven — en belemmert daarmee juist integratie en binding met Nederland.
4. Juridische ruimte is geen beleidsargument
Dat Europees recht een termijn van tien jaar toestaat, betekent niet dat Nederland die grens moet opzoeken. Beleid hoort effectief en eerlijk te zijn, niet enkel juridisch toelaatbaar.
5. Terugwerkende werking is onrechtvaardig
Mensen die al naar Nederland kwamen onder de huidige vijfjaarregel hebben hun leven daarop ingericht. De regels wijzigen tijdens hun traject schaadt het vertrouwen in een eerlijk en voorspelbaar rechtssysteem.
Om deze redenen verzoek ik de regering dringend om de voorgestelde verlenging te heroverwegen. Echte integratie ontstaat door inclusie, rechtvaardigheid en wederzijds vertrouwen — niet door langer wachten.
Met vriendelijke groet,
Bohdan Lakatosh