Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
Naam
|
J.A. Wolters
|
Plaats
|
Klazienaveen-Noord
|
Datum
|
1 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Als je de stukken lees is het probleem dat het in het regeerakkoord is opgenomen, er staat niet vermeld wat het probleem is bij naturalisatie. Bij "Wat zijn de oorzaken van het probleem?
De politieke wens bestaat om de termijn voor naturalisatie te verlengen. Dit wordt
gekoppeld aan inzet op inburgering en integratie en het aanscherpen van het verkrijgen
van de Nederlandse nationaliteit".
Ik moet zeggen dat ik zelden zulke sterke argumenten heb gehoord. Je verwacht een gedegen probleemstelling en en verduidelijking waarom de tien jaar wel zou moeten, waar het de vorige keer met 7 jaren is afgewezen in de Eerste kamer. Er staan wel meer dingen in het regeerakkoord die niet zijn uitgevoerd en minstens net zo belangrijk zijn! Hoe gaan we het straks doen met de vergrijzing, als er een tekort aan arbeidskrachten is. Dan zijn wij als Nederland in Europa dus helemaal niet aantrekkelijk voor arbeidsmigranten, want die komen ook niet alleen voor het geld! Afgezien van het feit dat je mensen benadeeld die op dit moment al volop bezig zijn, en stinkend hun best doen om te integreren, in de hoop na 5 jaar het Nederlanderschap te kunnen bemachtigen. En dat alles, niet op basis van argumenten en rapporten, maar puur op populisme en peilingen gebaseerd, als ik maar zoveel mogelijk stemmen krijg. Waan van de dag, daar gaat Nederland aan kapot! Je moet vooruitdenken. Regeren is vooruitzien en dan verder dan de volgende verkiezing. Regeren is betrouwbaar zijn en niet steeds veranderen. Dit is niet meer mijn Nederland.