Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Haarlem
Datum 30 september 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Reactie op het voorstel tot verlenging van de naturalisatietermijn

Wij begrijpen dat de overheid voorstelt om de naturalisatietermijn te verlengen van 5 naar 10 jaar, en de taaleis te verhogen van A2 naar B1.

Wij dringen er echter met klem op aan dat deze wijziging niet retroactief mag gelden voor mensen die al in Nederland wonen en wachten onder de huidige 5-jaartermijn. Velen hebben ingrijpende keuzes gemaakt — verhuizen, integreren en hier een gezin opbouwen — op basis van de bestaande regels. De voorwaarden halverwege wijzigen is onrechtvaardig, schept onzekerheid en ondermijnt het vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat.

Als de overheid een termijn van 10 jaar wil invoeren, zou dit uitsluitend moeten gelden voor nieuwkomers, die vooraf een weloverwogen beslissing kunnen nemen. Retroactieve toepassing schaadt de integratie, tast de betrouwbaarheid van Nederland aan en brengt het risico met zich mee dat juist de talentvolle professionals en gezinnen die Nederland wil behouden, vertrekken.

Daarnaast wijzen wij op de bredere negatieve gevolgen:

1. Rechtszekerheid en vertrouwen – Mensen moeten kunnen rekenen op voorspelbare regels bij grote levensbeslissingen. Retroactieve wijzigingen ondermijnen dit vertrouwen en ontmoedigen toekomstige migranten.


2. Integratie en stabiliteit – Een langere wachttijd ontmoedigt volledige integratie, taalverwerving en binding met de samenleving.


3. Gevolgen voor gezinnen – Kinderen die hier opgroeien blijven langer in onzekerheid en zonder paspoort, wat hun kansen en gevoel van verbondenheid beperkt.


4. Reputatie van Nederland – Ons land staat bekend als open en betrouwbaar. Retroactieve wijzigingen schaden dit imago en hebben gevolgen voor migratie, handel en internationale relaties.


5. Braindrain – Hoogopgeleiden kunnen kiezen voor landen als Duitsland, België of Scandinavië, waardoor Nederland concurrentiekracht verliest.


6. Administratieve lasten – Retroactieve toepassing leidt tot bezwaarprocedures en extra werkdruk voor IND en rechterlijke macht.



Om deze redenen verzoeken wij dringend om mensen die al in Nederland wonen en wachten op de huidige 5-jaartermijn vrij te stellen van de voorgestelde wijziging.

Bijlage

  • Bijlage