Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik verzoek u dringend om dit wetsvoorstel in de huidige vorm niet aan te nemen.

De verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar zal aanzienlijke negatieve gevolgen hebben voor Nederland als vestigingsland voor hooggekwalificeerde migranten. Voor deze groep is de mogelijkheid om op redelijke termijn het Nederlanderschap te verkrijgen vaak een belangrijk argument om juist voor Nederland te kiezen, en niet voor concurrerende landen zoals Duitsland.

Wanneer de toegang tot het Nederlanderschap aanzienlijk wordt vertraagd en bestaande uitzonderingen verdwijnen, zal Nederland in de internationale concurrentiepositie voor talenten achterblijven. Hoogopgeleide professionals kiezen in dat geval sneller voor andere landen, waar de voorwaarden gunstiger en voorspelbaarder zijn. Daarmee loopt Nederland het risico belangrijke kennis, ervaring en economische bijdrage te verliezen.

Ik begrijp dat het kabinet misbruik van regels wil voorkomen en meer duidelijkheid in de wetgeving wil brengen. Maar dit mag niet ten koste gaan van de aantrekkelijkheid van Nederland voor de vele mensen die hier legaal verblijven, werken en bijdragen aan de samenleving.

Daarom verzoek ik u om:
- af te zien van de verlenging van de termijn tot tien jaar, of
- in ieder geval uitzonderingen te behouden voor groepen die aantoonbaar geïntegreerd zijn en bijdragen aan de Nederlandse samenleving (zoals hooggekwalificeerde werknemers, partners van Nederlanders, enz.).