Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Ik wens mijn sterke ongenoegen te uiten over het voorstel om de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar te verlengen. Ik beschouw dit voorstel als disproportioneel, contraproductief en in strijd met de integratiedoelstellingen en de belangen van Nederland.

1. Integratie en participatie in de samenleving
Een verlenging van de termijn vertraagt de volledige betrokkenheid van migranten bij het openbare leven, inclusief het stemrecht, wat de sociale cohesie verzwakt. Tijdige toegang tot het staatsburgerschap bevordert juist de integratie.

2. Juridische verplichtingen
Een verlenging van de termijn is in strijd met artikel 34 van het Vluchtelingenverdrag, waarin Nederland zich heeft verplicht de naturalisatie van vluchtelingen te faciliteren.

3. Rechtszekerheid
Veel migranten maken langetermijnplannen op basis van de huidige regels. Plotselinge wijzigingen ondermijnen hun vertrouwen in de staat en schaden de rechtszekerheid.

4. Gebrek aan bewijs
Er bestaan geen empirische gegevens die aantonen dat een langere wachttijd leidt tot betere integratie of grotere sociale samenhang.

5. Economische gevolgen
Een naturalisatietermijn van tien jaar maakt Nederland minder aantrekkelijk voor hoogopgeleide werknemers en bedrijven, terwijl deze groep essentieel is voor de economie en belastinginkomsten.

6. Oneerlijke gelijkstelling
Het wetsvoorstel maakt geen onderscheid tussen vluchtelingen en hooggekwalificeerde migranten (HSM’s), die al een belangrijke bijdrage leveren aan de samenleving en de economie.

7. Mogelijke alternatieven
In plaats van een verlenging van de termijn zouden maatregelen als erkenning van buitenlandse diploma’s, intensieve taalcursussen en het vereenvoudigen van de toegang tot de arbeidsmarkt de integratie daadwerkelijk bevorderen.

Conclusie
Vijf jaar is een redelijke en proportionele termijn om de taal te leren, zich te integreren en de toewijding aan Nederland te bevestigen. Het verdubbelen van de termijn creëert kunstmatige barrières, schaadt de economie en ondermijnt de sociale samenhang.

Ik verzoek u daarom dringend dit wetsvoorstel te verwerpen.