Verlenging naturalisatietermijnen
        
            Reactie
        
            
            
                | 
                    Naam
                 | 
                
                    I.M. Sukhanov
                 | 
            
            
                | 
                    Plaats
                 | 
                
                    Hilversum
                 | 
            
            
                | 
                    Datum
                 | 
                
                    4 oktober 2025
                 | 
            
            
        
        
        
                
                Vraag1
                U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
                
                    
                    Ik ben tegen het idee om de naturalisatieperiode te verlengen tot 10 jaar.
De huidige regelgeving schrijft voor dat een migrant het inburgeringsexamen moet halen om in aanmerking te komen voor een permanente verblijfsvergunning of naturalisatie na 5 jaar in Nederland te hebben gewoond. Het inburgeringsexamen toetst de taalvaardigheid van de kandidaat, zijn kennis van de Nederlandse samenleving en zijn oriëntatie op de arbeidsmarkt. Het is een voldoende bewijs van iemands integratie in de Nederlandse samenleving en van zijn bereidheid te worden genaturaliseerd.
Veel mensen doen extra moeite en slagen voor dit examen voordat ze vijf jaar in het land wonen.
De verlenging van de naturalisatieperiode zal geen extra stimulansen creëren om beter in de samenleving te integreren. Het zal alleen maar de wachttijd verlengen en meer onzekerheid in het leven van migranten brengen. 
Het zal Nederland ook minder aantrekkelijk maken voor kennismigranten, die over het algemeen werkzaam zijn in de hightechsector van de economie, die een hoge toegevoegde waarde heeft. Een tekort aan kennismigranten kan op de lange termijn een concurrentienadeel zijn voor Nederlandse bedrijven, waardoor hun positie op de wereldmarkt kwetsbaarder wordt. Kennismigranten werken en betalen vanaf dag één belasting in Nederland, terwijl Nederland geen kosten hoeft te maken voor het opleiden van deze categorie werknemers. Een daling van het aantal kennismigranten kan dus worden beschouwd als een nettoverlies voor de economie en de samenleving.
Het huidige wetenschappelijke onderzoek naar immigratie toont geen voordelen aan van een langere naturalisatieperiode voor de integratie van migranten. Integendeel, een versoepelde naturalisatie gaat gepaard met een verbeterde economische activiteit en een betere participatie van migranten in de samenleving.
Tot slot ben ik van mening dat dit initiatief om de naturalisatieperiode te verlengen geen economische of sociale verbeteringen op lange termijn voor de Nederlandse samenleving zal opleveren. Op dit moment lijkt het slechts een poging om enkele politieke doelstellingen op korte termijn te bereiken in het kader van de verkiezingen in oktober. 
                    
                
                
            Bijlage