Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Deze voorgestelde verlenging van de naturalisatietermijn van 5 naar 10 jaar zou ernstige negatieve gevolgen hebben voor hoogopgeleide migranten uit niet-EU landen die legaal in Nederland wonen en werken. Deze groep draagt aanzienlijk bij aan de Nederlandse economie, innovatie en kennisontwikkeling, maar zou door deze maatregel onnodig worden ontmoedigd om zich duurzaam in Nederland te vestigen. Het belemmert niet alleen hun gevoel van zekerheid en verbondenheid, maar maakt Nederland ook minder aantrekkelijk in de internationale concurrentie om talent — juist in een tijd waarin hoogopgeleide arbeidsmigranten cruciaal zijn voor de toekomst van onze economie.

Daarnaast druist dit voorstel in tegen de doelstelling van integratie. Onderzoek van o.a. Prof. Hein de Haas toont aan dat uitzicht op burgerschap juist een sterke stimulans vormt voor taalverwerving, maatschappelijke participatie en identificatie met het gastland. Door deze termijn te verdubbelen, neemt de motivatie om te investeren in de Nederlandse samenleving af, met integratieproblemen als gevolg. Dat dit voorstel bovendien afkomstig is van een demissionair kabinet bestaande uit slechts twee partijen (VVD en BBB), zonder breed parlementair of maatschappelijk draagvlak, maakt het extra zorgwekkend. Het lijkt meer een politiek signaal richting verkiezingen dan een doordacht beleidsvoorstel, en het ondermijnt het vertrouwen van duizenden mensen die Nederland al als hun thuis beschouwen en een wezenlijke bijdrage leveren aan ons land.