Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik wil hierbij mijn duidelijke verzet uitspreken, omdat ik deze zeer schadelijk acht voor het land.

I. Economische gevolgen
Nederland profileert zich als land van innovatie en zakenleven. Een termijn van tien jaar maakt het minder aantrekkelijk, professionals kiezen landen met voorspelbare regels. Dit leidt tot verlies van internationaal talent en verzwakt de internationale positie.

Legaal verblijvende inwoners betalen belastingen en nemen deel aan het economische leven. Maar het gebrek aan zekerheid verhindert hen langetermijnbeslissingen te nemen, zoals carrièreopbouw, het starten van bedrijven en het investeren in hun kinderen. Hierdoor loopt de staat belangrijke bijdragen mis.

II. Juridische gevolgen
Het belangrijkste probleem is het toepassen van de wijzigingen op degenen die al in het land verblijven. Zij zijn begonnen met integratie onder de vijfjaarsregel en nu worden de voorwaarden met terugwerkende kracht gewijzigd. Dit ondermijnt rechtszekerheid, de basis van elke rechtsstaat.

De staat schendt het sociaal contract: mensen hebben de regels geaccepteerd, jaren geïnvesteerd, en nu veranderen de spelregels halverwege. Als een wet die grote groepen raakt midden in de uitvoering kan worden gewijzigd, ontstaan twijfels over de betrouwbaarheid van andere regels.

III. Sociale gevolgen
De wet creëert mensen die verplichtingen nakomen maar niet dezelfde rechten hebben. Inwoners die belastingen betalen leven tien jaar onder dreiging van uitzetting bij migratiehervormingen, zonder stemrecht en met ongelijke kansen voor hun kinderen. Dit ondermijnt integratie en gelijkheid en creëert een groep uitgeslotenen.

Tien jaar onzekerheid is niet slechts een ongemak, maar een fundamentele beperking voor levensplannen. Mensen verliezen de mogelijkheid een toekomst op te bouwen, gezinnen te vormen, kinderen te krijgen en te investeren in cultuur en taal, omdat zij niet zeker zijn of zij burgerschap en stabiliteit zullen verkrijgen.

Conclusie
Veel mensen hebben hun leven opgebouwd op basis van bestaande regels. Verandering met terugwerkende kracht is onrechtvaardig en contraproductief.
Het effect is onomkeerbaar. Zelfs bij versoepeling blijft verlies van vertrouwen decennia bestaan. De reputatie van Nederland als land met voorspelbare en eerlijke regels wordt blijvend geschaad.
Ik dring er sterk op aan de wet te verwerpen of ten minste niet retroactief toe te passen door een overgangsperiode.