Wetsvoorstel Nationaal Contactpunt voor eHealth (NCPeH-NL)

Reactie

Vraag1

In Memorie van Toelichting wordt (uiteraard) verwezen naar de guideline NCP voor eHealth network: "De inrichting van een NCPeH gebeurt conform de Europese richtlijnen die in het eHealth Netwerk zijn afgesproken en zien op wetgeving, techniek, organisatie en semantiek." met daarbij voetnoot 3, de relatie met "Guideline on an Organisational Framework for the National Contact Point for eHealth." > https://eufordigital.eu/wp-content/uploads/2019/10/eHDSI-published-framework-and-specifications.pdf

Hierin staat dat de landlijke infrastructuur beschreven moet worden, dus landen zijn dus verantwoordelijk voor de eigen architectuur. Er is momenteel nog geen architectuur voor Nederland, maar hier wordt aan gewerkt.

Voorstel:
Omarm de EHDS architectuur (circle of trust zoals tussen landen/NCP's wordt gecommuniceerd). De Nationale Contact Points communiceren op basis van IHE profielen (zie ook "OpenNCP" waarnaar wordt verwezen in de guideline). Ons advies is dit maximaal over te nemen naar de landelijke architectuur richting de verschillende (knooppunten van) bronsystemen. De bronsystemen in Nederland moeten net zoals in ieder ander land aan de EHR-eisen (interoperability component) van EHDS gaan voldoen. Hoe minder verschillen er overbrugd moeten worden tussen het nationale NCPeH en de bronsystemen, hoe beter in het kader van kosten en inspanningen. Breng dit tevens in lijn met de nationale ontwikkelingen zoals WEGIZ en het Landelijk Dekkend Netwerk om een groeipad te creeeren en dubbele inspanningen te voorkomen.