Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Apeldoorn |
| Datum | 24 januari 2021 |
Vraag1
U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.ik maak mij ernstige zorgen over deze veiling van de 3,5 GHz-band. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat EMV schadelijk is voor ons en de natuur. Deze onderzoeken waar negatieve effecten worden geconstateerd worden structureel genegeerd door u, de overheid. Er wordt niets hiermee gedaan. Omdat niet duidelijk is of EMV ongunstig is voor de gezondheid, moet er onafhankelijk onderzoek gedaan worden en alleen wanneer het veilig is, dan mag de 3,5 GHz-band geveild worden. Bezint eer ge begint. Ik maak mij zorgen over mijn en mijn kinderen toekomst, ook omdat van telecombedrijven is te verwachten dat zij geen boodschap hebben aan volksgezondheid en op deze manier staan de overheid en vooral de gemeentes met lege handen wanneer een deel van de bevolking ziek wordt.
Vraag2
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]
De behoeft zal er niet zijn als deze niet wordt gecreëerd.
Vraag3
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].
De behoeft zal er niet zijn als deze niet wordt gecreëerd.
Vraag4
Verwacht u in de toekomst een behoefte aan vergunningen voor offshore gebruik van de 3,5 GHz band, cq op het Nederlands Continentaal Plat, op zee? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningsduur en geografische zone? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u zo gewenst apart beantwoorden voor de 300 MHz voor nationale mobiele communicatie dan wel voor de 2*50 MHz onder en boven in de band].
Er moet eerst onderzoek komen of het zeeleven geen schade ondervindt.