Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band
Reactie
Naam | MahaRainbowStarseedAvatar (De Heer S Stoffers) |
---|---|
Plaats | Amsterdam |
Datum | 9 januari 2021 |
Vraag1
U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.Nogmaals ik protesteer tegen dit besluit omdat het mijn soevereine fysieke integriteit aantast zonder mijn goedkeuring met een voor het oog onzichtbare en gevaarlijke schadelijke hoog frequente niet ioniserende straling waar wel degelijk een heel goed onderzoek naar gedaan is en het is daarmee aangetoond dat het schadelijk is als het niet geïoniseerd en het niet geharmoniseerd is met kristallen voordat het de ether in gegooid word om ons heen omdat het de zogenaamde standaard van de veilige stralingsomgevingsnormen van de INCIRP vele VELE malen overschrijd , ik heb op 23-11-2019 een hoogleraar emeritus van Washington State University in de microbiologie Dr. Martin Pall gefilmd die een lezing gaf in de Amstel kerk in Amsterdam over zijn tien jaar durende onderzoek naar 5G straling op biologische vier en twee benige entiteiten en die liegt er niet om , kijkt U zelf maar : https://www.youtube.com/watch?v=vCkWcUYS3nQ&t=321s
Op je gezondheid !
Vraag2
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]
Nogmaals ik protesteer tegen dit besluit omdat het mijn soevereine fysieke integriteit aantast zonder mijn goedkeuring met een voor het oog onzichtbare en gevaarlijke schadelijke hoog frequente niet ioniserende straling waar wel degelijk een heel goed onderzoek naar gedaan is en het is daarmee aangetoond dat het schadelijk is als het niet geïoniseerd en het niet geharmoniseerd is met kristallen voordat het de ether in gegooid word om ons heen omdat het de zogenaamde standaard van de veilige stralingsomgevingsnormen van de INCIRP vele VELE malen overschrijd , ik heb op 23-11-2019 een hoogleraar emeritus van Washington State University in de microbiologie Dr. Martin Pall gefilmd die een lezing gaf in de Amstel kerk in Amsterdam over zijn tien jaar durende onderzoek naar 5G straling op biologische vier en twee benige entiteiten en die liegt er niet om , kijkt U zelf maar : https://www.youtube.com/watch?v=vCkWcUYS3nQ&t=321s
Op je gezondheid !
Vraag3
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].
Nogmaals ik protesteer tegen dit besluit omdat het mijn soevereine fysieke integriteit aantast zonder mijn goedkeuring met een voor het oog onzichtbare en gevaarlijke schadelijke hoog frequente niet ioniserende straling waar wel degelijk een heel goed onderzoek naar gedaan is en het is daarmee aangetoond dat het schadelijk is als het niet geïoniseerd en het niet geharmoniseerd is met kristallen voordat het de ether in gegooid word om ons heen omdat het de zogenaamde standaard van de veilige stralingsomgevingsnormen van de INCIRP vele VELE malen overschrijd , ik heb op 23-11-2019 een hoogleraar emeritus van Washington State University in de microbiologie Dr. Martin Pall gefilmd die een lezing gaf in de Amstel kerk in Amsterdam over zijn tien jaar durende onderzoek naar 5G straling op biologische vier en twee benige entiteiten en die liegt er niet om , kijkt U zelf maar : https://www.youtube.com/watch?v=vCkWcUYS3nQ&t=321s
Op je gezondheid !
Vraag4
Verwacht u in de toekomst een behoefte aan vergunningen voor offshore gebruik van de 3,5 GHz band, cq op het Nederlands Continentaal Plat, op zee? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningsduur en geografische zone? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u zo gewenst apart beantwoorden voor de 300 MHz voor nationale mobiele communicatie dan wel voor de 2*50 MHz onder en boven in de band].
Nogmaals ik protesteer tegen dit besluit omdat het mijn soevereine fysieke integriteit aantast zonder mijn goedkeuring met een voor het oog onzichtbare en gevaarlijke schadelijke hoog frequente niet ioniserende straling waar wel degelijk een heel goed onderzoek naar gedaan is en het is daarmee aangetoond dat het schadelijk is als het niet geïoniseerd en het niet geharmoniseerd is met kristallen voordat het de ether in gegooid word om ons heen omdat het de zogenaamde standaard van de veilige stralingsomgevingsnormen van de INCIRP vele VELE malen overschrijd , ik heb op 23-11-2019 een hoogleraar emeritus van Washington State University in de microbiologie Dr. Martin Pall gefilmd die een lezing gaf in de Amstel kerk in Amsterdam over zijn tien jaar durende onderzoek naar 5G straling op biologische vier en twee benige entiteiten en die liegt er niet om , kijkt U zelf maar : https://www.youtube.com/watch?v=vCkWcUYS3nQ&t=321s
Op je gezondheid !