Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band

Reactie

Vraag1

Bij deze maak ik ernstig bezwaar tegen het in gebruik nemen van de 3,5 GHz-band en de uitrol van 5G. Het is zo droevig en schokkend tegelijk dat de overheid er niet meer voor (alle) mensen is maar vooral voor spullen, voor dingen die de schepping ernstige schade berokkenen. Het land wordt begrijpelijk en terecht stilgelegd bij een pandemie echter een onzichtbare langzame sluipmoordenaar wordt aan alle kanten gefaciliteerd. Waarom? U kunt later niet meer zeggen: "met de kennis van nu hadden we dit niet moeten doen" want de kennis is er op dit moment al. Alleen er wordt niet naar geluisterd, het is een soort onbegrijpelijke blindheid.
Het vraagt leiderschap en moed om deze trein te stoppen omdat de techbedrijven u dit niet in dank zullen afnemen. Denk dan aan de kwaliteit van leven van uw kinderen, kleinkinderen en hun kinderen. Als zij tegen u zeggen: 'waarom heeft u hier actief aan meegewerkt?'. Alle mensen, dieren, planten en de natuur worden immers geraakt door deze regeling. We worden verplicht en onvermijdbaar ondergedompeld in een enorme stralingssoep van kunstmatige gepulste frequenties van ongekende proporties.
U kunt weten dat duizenden onafhankelijke wetenschappelijke onderzoeken aantonen dat deze 5G straling schadelijke effecten geeft op de gezondheid. Vele burgergroepen, wetenschappers en artsen hebben u hier al vaak op gewezen. Kortheidshalve, in deze reactie verwijs ik hier naar.
Als het hele land wordt volgezet met zendantennes, waar kunnen mensen die gezondheidsklachten ervaren door straling dan nog wonen en leven?
Ik kan me voorstellen dat veel mensen zich af beginnen te vragen of het nog wel zin heeft om te reageren op internetconsultaties. Deze mensen laat u vol boosheid en woede achter.