Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amersfoort |
| Datum | 3 januari 2021 |
Vraag1
U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.vind het absoluut noodzakelijk dat het voorzorgsprincipe gehanteerd moet gaan worden!
als er bewijs is dat het onschadelijk is voor mensen,dieren flora fauna en planeet ,dat er geen gezondheidsrisico's aan invoering %G/26gigaherz dan kan er pas op dienronden besluit genomen worden of de nieuwe technologie ingevoerd mag gaan worden !mensen flora en fauna zijn geen wezens waarop zomaar van alles uitgetest kan gaan worden zonder dat het voor 100 % veilig is!
Vraag2
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]
vind het absoluut noodzakelijk dat het voorzorgsprincipe gehanteerd moet gaan worden!
als er bewijs is dat het onschadelijk is voor mensen,dieren flora fauna en planeet ,dat er geen gezondheidsrisico's aan invoering %G/26gigaherz dan kan er pas op dienronden besluit genomen worden of de nieuwe technologie ingevoerd mag gaan worden !mensen flora en fauna zijn geen wezens waarop zomaar van alles uitgetest kan gaan worden zonder dat het voor 100 % veilig is!
Vraag3
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].
vind het absoluut noodzakelijk dat het voorzorgsprincipe gehanteerd moet gaan worden!
als er bewijs is dat het onschadelijk is voor mensen,dieren flora fauna en planeet ,dat er geen gezondheidsrisico's aan invoering %G/26gigaherz dan kan er pas op dienronden besluit genomen worden of de nieuwe technologie ingevoerd mag gaan worden !mensen flora en fauna zijn geen wezens waarop zomaar van alles uitgetest kan gaan worden zonder dat het voor 100 % veilig is!
Vraag4
Verwacht u in de toekomst een behoefte aan vergunningen voor offshore gebruik van de 3,5 GHz band, cq op het Nederlands Continentaal Plat, op zee? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningsduur en geografische zone? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u zo gewenst apart beantwoorden voor de 300 MHz voor nationale mobiele communicatie dan wel voor de 2*50 MHz onder en boven in de band].
vind het absoluut noodzakelijk dat het voorzorgsprincipe gehanteerd moet gaan worden!
als er bewijs is dat het onschadelijk is voor mensen,dieren flora fauna en planeet ,dat er geen gezondheidsrisico's aan invoering %G/26gigaherz dan kan er pas op dienronden besluit genomen worden of de nieuwe technologie ingevoerd mag gaan worden !mensen flora en fauna zijn geen wezens waarop zomaar van alles uitgetest kan gaan worden zonder dat het voor 100 % veilig is!