Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band
Reactie
Naam | e rijken |
---|---|
Plaats | utrechtse heuvelrug |
Datum | 12 januari 2021 |
Vraag1
U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.De Gezondheidsraad stelt : Het is waarschijnlijk dat veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen samenhangen met blootstelling; onbekend is of dat gunstig of ongunstig is voor de gezondheid.
Zolang niet duidelijk is of het ongunstig is voor de gezondheid, moet er onafhankelijk onderzoek gedaan worden en alleen wanneer het veilig is, dan mag de 3,5 GHz-band geveild worden.
Een veiling is een slecht idee. Als telecombedrijven huren of pachten kunnen de regels aangepast worden wanneer blijkt dat de schade groter is dan verwacht.
Bovendien is een periodieke aanvulling aan de schatkist beter dan een grote som ineens. Als de huidige machthebbers werkelijk op lange termijn konden denken, zouden ze hiervoor kiezen.
Wanneer de overheid veel geld ontvangen heeft van telecombedrijven die geen boodschap hebben aan volksgezondheid staan de overheid en vooral de gemeentes met lege handen wanneer een deel van de bevolking ziek wordt.
Ik wou dat personen hoofdelijk aansprakelijk gesteld konden worden voor hun besluiten als minister of minister-president.
Vraag2
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]
De behoefte zal zich aanpassen aan het aanbod.
Vraag3
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].
ik niet en met mij heeft een groot deel van het Nederlandse volk geen behoefte, tenzij die behoefte gecreëerd wordt
Vraag4
Verwacht u in de toekomst een behoefte aan vergunningen voor offshore gebruik van de 3,5 GHz band, cq op het Nederlands Continentaal Plat, op zee? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningsduur en geografische zone? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u zo gewenst apart beantwoorden voor de 300 MHz voor nationale mobiele communicatie dan wel voor de 2*50 MHz onder en boven in de band].
Er zijn veel onafhankelijke onderzoeken waaruit blijkt dat de natuur op vele manieren te lijden heeft van 5G frequenties.
Er moet eerst onderzoek komen of het zeeleven geen schade ondervindt.