Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band
Reactie
| Naam | Mr K Overdijkink |
|---|---|
| Plaats | Brummen |
| Datum | 3 januari 2021 |
Vraag1
U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.De stralingsbelasting neemt met rasse schreden toe. Al jaren zijn er deskundigen, mensen en bedrijven die hinder ervaren, die wijzen op de gevaren en aandringen op onderzoek. Daar wordt geen gehoor aan gegeven. Het is de taak van de overheid om ervoor te zorgen dat de bedrijvigheid niet leidt tot schade aan diens inwoners. De schade is er en u doet niets. Sterker nog, u bent nu bezig om nog meer straling toe te staan, zonder ook maar 1 onderzoek te starten of van de bedrijven die de frequenties willen gaan gebruiken deze onderzoeken te eisen. Wat mij betreft is hier sprake van onbehoorlijk bestuur. En nee, ik wil geen gebruik maken van nieuwe frequenties(banden), wil geen wijziging erin, wil geen verdeling van frequenties(banden) aan bedrijven VOORDAT er uitgebreid onderzoek heeft plaats gevonden wat al deze straling (en de cumulatie en piekbelasting ervan) doet met de inwoners en natuur van Nederland.
Vraag2
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]
Ik hoef geen sneller internet, hoef geen nieuwe technologische speeltjes die extra bandbreedte of nieuwe frequenties(banden) nodig hebben, hoef geen 'smart' huis en wens GEEN extra bandbreedte en/of nieuwe frequenties(banden). Ik eis onderzoek naar de gezondheidseffecten van alle technische straling (en de cumulatie en piekbelasting ervan) voor de inwoners en natuur van Nederland voordat we als maatschappij besluiten blind en hebberig voor 'meer' gaan.
Vraag3
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].
Ik hoef geen sneller internet, hoef geen nieuwe technologische speeltjes die extra bandbreedte of nieuwe frequenties(banden) nodig hebben, hoef geen 'smart' huis en wens GEEN extra bandbreedte en/of nieuwe frequenties(banden). Ik eis onderzoek naar de gezondheidseffecten van alle technische straling (en de cumulatie en piekbelasting ervan) voor de inwoners en natuur van Nederland voordat we als maatschappij besluiten blind en hebberig voor 'meer' gaan.
Vraag4
Verwacht u in de toekomst een behoefte aan vergunningen voor offshore gebruik van de 3,5 GHz band, cq op het Nederlands Continentaal Plat, op zee? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningsduur en geografische zone? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u zo gewenst apart beantwoorden voor de 300 MHz voor nationale mobiele communicatie dan wel voor de 2*50 MHz onder en boven in de band].
Ik hoef geen sneller internet, hoef geen nieuwe technologische speeltjes die extra bandbreedte of nieuwe frequenties(banden) nodig hebben, hoef geen 'smart' huis en wens GEEN extra bandbreedte en/of nieuwe frequenties(banden). Ik eis onderzoek naar de gezondheidseffecten van alle technische straling (en de cumulatie en piekbelasting ervan) voor de inwoners en natuur van Nederland voordat we als maatschappij besluiten blind en hebberig voor 'meer' gaan.