Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band
Reactie
Naam | InspiLab (Mevr. Dr. S. Bosman) |
---|---|
Plaats | Culemborg |
Datum | 29 januari 2021 |
Vraag1
U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.Geachte overheid,
Van de lagere frequentiebanden is al in duizenden wetenschappelijke onderzoeken aangetoond dat deze schadelijke effecten hebben op mens en natuur, ook bij intensiteiten ver onder de thermische grens (de ICNIRP norm). Zie ons op 12 januari uitgereikte boek "Straling van alle kanten bekeken". Dan vind ik het zeker voor frequentiebanden van 3,5 GHz en hoger belangrijk dat de installatie van zendantennes (waaronder de small cells) gepauzeerd wordt, om eerst onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek te laten plaatsvinden naar gezondheidseffecten op de mens en naar schadelijke effecten op de natuur. Ik verzoek u dringend fondsen vrij te maken voor dit onafhankelijke onderzoek. Deze vormen slechts een fractie van uw investeringen en verdiensten met de 5G frequentiebanden/5G netwerk.
Vraag2
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]
Ik heb geen bedrijfsbelang in de 3,5 GHz band en wil deze ook niet bij mij in de buurt.