Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band

Reactie

Vraag1

Ik teken bezwaar aan tegen de frequentieveiling van 3,5 GHz ten behoeve van de uitbreiding van het 5G netwerk in Nederland.
Ik hoop van harte dat de overheid oog en oor heeft voor de vele mensen die stralingsgevoelig zijn en hier iedere dag hinder van ondervinden en kosten nog moeite besparen om hun eigen huis voor hen enigszins leefbaar te houden. Ik maak van vrij nabij mee hoe EMV het leven van een goede vriend negatief beïnvloedt. Het idee dat er straks geen plek in Nederland meer te vinden is die stralingsarm is maakt hem en velen met hem radeloos.

Buiten het leed dat veel mensen nu al van straling ondervinden zijn de effecten hiervan op de lange termijn voor mens, dier en milieu niet duidelijk. Wereldwijd waarschuwen wetenschappers voor de mogelijk ernstige gezondheidseffecten van 5G. Nu is er al veel bestaand wetenschappelijk onderzoek dat er op wijst dat meer elektrosmog in onze leefomgeving ongewenst is en waarschijnlijk een gevaar vormt voor de gezondheid van mens, dier en milieu.
Omdat de overheid tot taak heeft de gezondheid van de burger te beschermen moet er nu een pas op de plaats worden gemaakt. Er is veel meer onderzoek nodig totdat volledig duidelijk is geworden dat deze technieken de gezondheid van mens, dier en milieu niet schaden. Ik ben bang dat er, als we dat niet doen, over pakweg 10 jaar weer een affaire is in de omvang van, of nog veel groter dan, de toeslagen affaire van nu.
Dus overheid, alstublieft: bezint eer ge begint.

Met vriendelijke groet,

Een verontruste burger